可以探索什么
- 探索家庭草坪与种植休憩庭院哪种更符合需求。
- 为休憩与户外用餐的关系建立视觉讨论材料。
- 在委托场地设计前，比较紧凑与开敞的后院构图。
从要求到概念
写清空间需求
描述住宅与庭院的联系、停留位置及开敞区域，替换生成器中与后院无关的示例文字。
设置图像形式
选择适合的比例与可用数量。如使用风格建议，检查最终文字仍然明确描述室外后院。
比较概念
生成后判断活动区关系，每次调整一个重点；不同生成结果不一定保留完全相同的虚构场地。
尝试一个设计方向
建议要求
生成一张普通住宅后方的写实室外后院概念图，从后门看向庭院。远端种植边缘设小型阅读座椅，用简洁小径连接，中央保持开敞，四周层次绿化。柔和阴天，石材与木材克制，不加泳池、人物、文字或拼贴。
如何复核结果
- 一张图中能否看懂住宅、餐叙、座椅与开敞地面的关系？
- 是否遵守排除要求，避免添加压过主题的大型设施？
图片不能确认的事情
- 生成器根据文字构造场地，没有原图时不能保留真实边界、树木或住宅几何。
- 图片不是实测庭院图、养护预算，也不能证明土壤、排水与种植适宜。
关于这个流程的常见问题
与后院设计有什么区别？
生成器从文字构造场景；后院设计以场地原图和经确认的概念方案为基础。
为什么工作台像通用图像生成器？
当前这些工具入口共用该工作台。需要明确输入后院主题与室外背景，链接本身不会设置专属场地预设。
可以写狭长地块或大致尺寸吗？
可以作为描述背景，例如狭长矩形后院，但不能从结果读取尺寸或真实通行宽度。
第二次生成会保留同一个后院吗？
不可靠。可复用需求比较方向；需要场地连续性时，应使用真实场地照片进入设计流程。
带上自己的设计要求
将一个方向带入工作台，结合项目调整，再对照真实约束检查结果。