可以探索什么
- 比较连续操作面与独立餐区连接。
- 保持同一要求，只调整电器关系与可用通道中的一项优先级，比较两个方案。
- 标注不确定之处，用选定概念准备与合格设计师的具体讨论。
从要求到概念
准备空间要求
指出现有水槽、灶台位置、电器开门及考虑中的岛台。
选择有约束的方向
结合真实项目修改下方示例，明确电器关系与可用通道，不要要求未经核实的尺寸或已获审批的技术成果。
对照原始依据
先比较电器关系与可用通道，再看表现风格。沿入口和主要路线逐一检查，标出缺失洞口、家具重叠或来源不明的新增面积。
尝试一个设计方向
建议要求
提出厨房平面，水槽与灶台之间有连续备餐面，高柜集中，通往餐桌的路线畅通；空间未确认时不增加岛台。
如何复核结果
- 追踪从备餐到上菜的路线，逐个检查电器门是否明显冲突。
- 人工核对文字标签、门符号、边界与家具尺度。线条表现可信不等于可实施。
图片不能确认的事情
- 生成的几何、文字和比例可能不一致；输出不是 CAD/BIM 文件、已核实尺寸的图纸或工程计算。
- 图片可提出关系，但不能验证人体工学距离或最优解；需要实测通道、电器开门和真实管线位置。不要据此批准施工、拆除或认定符合规范。
关于这个流程的常见问题
会自动优化工作三角吗？
图片可提出关系，但不能验证人体工学距离或最优解；需要实测通道、电器开门和真实管线位置。
应该准备什么输入？
指出现有水槽、灶台位置、电器开门及考虑中的岛台。
如何复核电器关系与可用通道？
追踪从备餐到上菜的路线，逐个检查电器门是否明显冲突。
实际实施前还需要做什么？
向合格设计师提供现场实测资料，确认概念中的假设，完成相应协同图纸与审批。
带上自己的设计要求
将一个方向带入工作台，结合项目调整，再对照真实约束检查结果。