可以探索什么
- 比较缩短走廊与开放路线对私密性的影响。
- 保持同一要求，只调整走廊利用、采光联系与分区中的一项优先级，比较两个方案。
- 标注不确定之处，用选定概念准备与合格设计师的具体讨论。
从要求到概念
准备空间要求
给动线、采光与私密性排序，避免笼统要求最佳布局；列明固定窗户和管线。
选择有约束的方向
结合真实项目修改下方示例，明确走廊利用、采光联系与分区，不要要求未经核实的尺寸或已获审批的技术成果。
对照原始依据
先比较走廊利用、采光联系与分区，再看表现风格。沿入口和主要路线逐一检查，标出缺失洞口、家具重叠或来源不明的新增面积。
尝试一个设计方向
建议要求
从原平面探索优化概念，保留外轮廓、窗户、入口和厨卫核心，减少无效走廊，并将卧室出入与访客交通分开。
如何复核结果
- 记录改善与代价，尤其检查节约走廊是否使卧室门直接面对访客。
- 人工核对文字标签、门符号、边界与家具尺度。线条表现可信不等于可实施。
图片不能确认的事情
- 生成的几何、文字和比例可能不一致；输出不是 CAD/BIM 文件、已核实尺寸的图纸或工程计算。
- 不是。这是基于图像的概念生成，不是约束布局求解器，应按优先级比较方案并另行核实尺寸与可行性。不要据此批准施工、拆除或认定符合规范。
关于这个流程的常见问题
结果是数学意义上的最优解吗？
不是。这是基于图像的概念生成，不是约束布局求解器，应按优先级比较方案并另行核实尺寸与可行性。
应该准备什么输入？
给动线、采光与私密性排序，避免笼统要求最佳布局；列明固定窗户和管线。
如何复核走廊利用、采光联系与分区？
记录改善与代价，尤其检查节约走廊是否使卧室门直接面对访客。
实际实施前还需要做什么？
向合格设计师提供现场实测资料，确认概念中的假设，完成相应协同图纸与审批。
带上自己的设计要求
将一个方向带入工作台，结合项目调整，再对照真实约束检查结果。