跳至主要內容

從文字要求開始

探索入口與交通層次

在確定佈局前,用本指南討論公共、服務與私密分區。從空間文字要求出發,比較生成的組織方案。結果用於概念討論,不是實測交付圖紙。

探索重點

  • 比較中央交通線與連續共享空間兩種組織方式。
  • 保持同一要求,只調整公共、服務與私密分區中的一項優先級,比較兩個方案。
  • 標注不確定之處,用選定概念準備與合格設計師的具體討論。

從設計要求到概念

  1. 準備空間要求

    注明主入口、服務入口以及公共和受限空間。

  2. 選擇有約束的方向

    結合真實項目修改下方示例,明確公共、服務與私密分區,不要要求未經覈實的尺寸或已獲審批的技術成果。

  3. 對照原始依據

    先比較公共、服務與私密分區,再看表現風格。沿入口和主要路線逐一檢查,標出缺失洞口、傢具重疊或來源不明的新增面積。

嘗試設計方向

建議要求

Create an architectural plan concept with a clear main entrance, a central circulation spine and separated public and service areas. Show the intended functional adjacencies without dimension claims.

如何檢查結果

  • 檢查訪客是否能找到目的地,且不誤入服務或私密區。
  • 人工核對文字標籤、門符號、邊界與傢具尺度。線條表現可信不等於可實施。

影像無法確認的事項

  • 生成的幾何、文字和比例可能不一致;輸出不是 CAD/BIM 文件、已覈實尺寸的圖紙或工程計算。
  • 可表達交通意圖;樓梯幾何、疏散能力、無障礙與防火分隔需要合格建築師設計並覈實當地要求。不要據此批准施工、拆除或認定符合規範。

關於此工作流程的問題

能按規範解決樓梯和出口嗎?

可表達交通意圖;樓梯幾何、疏散能力、無障礙與防火分隔需要合格建築師設計並覈實當地要求。

應該準備什麼輸入?

注明主入口、服務入口以及公共和受限空間。

如何復核公共、服務與私密分區?

檢查訪客是否能找到目的地,且不誤入服務或私密區。

實際實施前還需要做什麼?

向合格設計師提供現場實測資料,確認概念中的假設,完成相應協同圖紙與審批。

什麼時候改看辦公室、餐廳或教室指南?

用途已經決定佈局問題時可選專屬指南:辦公室關注工位與會議區通行,餐廳關注前場和服務路線,教室關注視線與通道。這些仍是概念要求,使用人數與規範需專業核查。

帶入自己的設計要求

將一個方向帶入工作台,依專案調整,並根據實際限制比較結果。

打開工作台