探索重點
- 比較連續草坪與更大的簡潔鋪裝活動區。
- 構思無多餘裝飾的住宅到工具房連接。
- 建立減少零碎種植角落的需求。
從設計要求到概念
寫日常用途
用目標開敞區域與必要目的地替換通用示例。
簡化構圖
選擇少量材質、低種植、比例與數量。
比較可用地面
生成後檢查完整中央與清楚連接，不急於添加設施。
嘗試設計方向
建議要求
Generate one realistic outdoor yard concept with a coherent central lawn, simple planted edges and a direct route from a modest house to a small shed. Eye-level view, soft daylight, restrained paving, no pool, fountain, pavilion, people or text.
建議要求
Create one outdoor yard concept with an open paved activity area, continuous low planting and one small movable seat outside the main gate-to-house route. Use limited neutral materials and no fragmented lawn strips, elaborate beds or new walls.
如何檢查結果
- 中央區域是否完整，而非被裝飾物切碎？
- 院門、住宅與附屬建築是否按要求連接？
影像無法確認的事項
- 虛構院子不保留真實場地邊界、樹木或現有建築。
- 易養護外觀不量化養護、排水、地面安全或成本。
關於此工作流程的問題
可以生成易養護院子嗎？
可以描述簡潔邊緣與較少設施，實際管理取決於植物、材料與現場條件。
寫樹名能保留大樹嗎？
僅靠文字不能保留真實樹位，應使用帶照片的院子設計並核對結果。
有院子專屬預設嗎？
此入口打開通用生成器，需要明確室外院子與活動重點。
這是兒童活動規劃嗎？
不是，視覺開敞地面不驗證設備區域、緩衝地面或看護條件。
帶入自己的設計要求
將一個方向帶入工作台，依專案調整，並根據實際限制比較結果。